I Did It My Way

El genial administrativista concurre a las elecciones por segunda vez, y tras su derrota en las celebradas en 2007, donde Daniel Peña logró la victoria. Desde aquel día, la Universidad ha experimentado un descenso más que notable de calidad en muchos frentes. Los más perjudicados por esta pésima gestión han sido, hemos sido, los alumnos de las antiguas Licenciaturas, esas que con tan poco tacto el equipo de Daniel Peña decidió llamar a extinguir. En efecto, se decidió introducir en los planes de estudio de estas Licenciaturas modelos de actividas muy cercanos al llamado sistema Bolonia, de modo que el trabajo diario se vió espectacularmente acrecentado, pero sin reducir el número de horas que el alumno debía permanecer en la Universidad asistiendo a las clases. De este modo, se ha asfixiado a este sector de alumnos con interminables jornadas de trabajo, traduciéndose ello en una peor calidad en el estudio. Por si fuera poco, la Universidad, encabezada por el nuevo Rector, empezó a cometer auténticos disparates en el ámbito de los horarios. Así, en alguna ocasión los alumos tuvieron que hacer frente, por ejemplo, a horarios ininterrumpidos de 9 a 17, sin establecer parada alguna para comer. En definitiva, el equipo de Daniel Peña decidió hacer primar las grandes cifras, los grandes eslóganes, a la calidad real y cotidiana de la Universidad. Un error se mire por donde se mire.

Por otro lado, han ido creciendo como tumores algunas practicas docentes que se acercan mucho a la definición de arbitrariedad. Profesores que incumplen los criterios de evaluación que ellos mismos se dan; profesores que fijan sistemas de corrección abusivos; profesores que llegan 20 minutos tarde a clase todos los días; profesores que faltan al respeto a los alumnos; profesores que se pavonean por la Universidad cometiendo estos dislates como si fuera su feudo privado. En definitiva, profesores arbitrarios que destruyen con su actuación los principios básicos de excelencia que esta Universidad persigue. La respuesta por el equipo de Daniel Peña: mirar hacia otro lado.

Hace unos días mantuve una reunión con el candidato Don Luciano Parejo, y le comenté personalmente estos y otros problemas que minan el trabajo diario de los estudiantes de la Universidad. Su actitud fue de gran respeto a la exposición de los hechos, y de férreo compromiso con su resolución. De este modo, Don Luciano Parejo apuesta por recuperar lo que ha hecho grande a esta Universidad: la calidad de las pequeñas cosas, la calidad diaria de la enseñanza. Además, y para garantizar que prácticas docentes como las antes reseñadas puedan aflorar, ha introducido en su programa electoral la creación de una nueva Oficina a la que el estudiante podrá acudir anónimamente, para evitar ser perseguido, a denunciar conductas vulneradoras de sus derechos, y que tendrá capacidad de investigación y disciplinaria.

Tengo la plena convicción de que Don Luciano Parejo es el Rector que la Universidad necesita para recuperar sus señas de identidad, que no son otras que la impronta humanista, el respeto al alumnado, y la apuesta por la calidad de la enseñanza en su día a día. El próximo 7 de marzo los estudiantes y el personal de la Universidad tienen la posibilidad de acabar con una nefasta gestión que está hipotecando un doble futuro: el de los estudiantes, que están abandonando la Universidad peor formados que hace cuatro años, y el de la propia Universidad, dado que la calidad de la misma se mide, sin ningún tipo de duda, en función de los conocimientos que logra inculcar a sus estudiantes.

Para saber más sobre Luciano Parejo, visite su blog personal , o sígale en Twitter.